Modelos de saltos vs modelos de choques para la valuación de opciones en ambientes de alta volatilidad
Contenido principal del artículo
El presente trabajo realiza un análisis comparativo entre los modelos de saltos y choques tomando como referencia la solución básica de Black-Scholes-Merton (BSM) (1973). Los principales resultados son que, en un ambiente de alta volatilidad, el modelo BSM sobrevalua excesivamente el precio de las opciones europeas de compra. Aunque el modelo de choques muestra una mejora en la valuación, el modelo de saltos proporciona primas más adecuadas. Es decir, el modelo de saltos es una mejor alternativa para la valuación de opciones un ambiente de alta volatilidad.
mercados financieros, Valuación de opciones, modelos matemáticos
Detalles del artículo
Ortiz-Aguilar, H. E., Venegas-Martínez, F., & Ortiz-Arango, F. (2020). Modelos de saltos vs modelos de choques para la valuación de opciones en ambientes de alta volatilidad. REVISTA ESECONOMIA, 15(52), 9–45. https://doi.org/10.29201/eseconomia.v15i52.38
Artículos